阳春三月,春和景明,大地重披春装。时值这春光明媚、江山如画的季节,我院离退休党支部组织开展了一次前往“人间仙境”、“世外桃源”的踏春活动,以提高大家对祖国锦绣河山的热爱,对今朝美好生活的眷恋。并去探索这个千古传流而富有神秘色彩的佳境胜地。
“世外桃源”,这是东晋陶渊明在《桃花源记》中描写的一个与世隔绝的、安居乐业的美好地方。在车上,大家无暇流盼窗外春山如笑,春牛耕耘的景致,便你一言我一语倾谈着“桃花源”的趣事。有的同志提出了一连串的问题:真正的桃花源到底在哪?为什么对桃花源的所在地,至今在湘赣两省还争夺不休?陶渊明的《桃花源记》又是怎样写出来的?这篇千古绝唱,是文章在先,因文设地,还是桃花源在先,因地著文?话后,两派异见相继而生:真正的桃花源不在湖南桃源县,而是在陶渊明的故居江西庐山西南部的康王谷。康王谷,原名“楚玉谷”,也称“桃花源”。谷中遍长野生樱花,并有溪流、田畴和屋舍,其地理环境与《桃花源记》中所描绘几乎一模一样。据有关资料记载,秦灭楚时,楚怀王之子避难谷中,隐居不出。传说他因防秦搜捕,改姓为秦。后来便称其所居之谷为“康王谷”。对照《桃花源记》中的“避秦乱”、“遂与外人间隔”等句,极为吻合。再说,陶渊明是江西九江人,任过彭泽县令,足迹从未出过赣省,何曾会过湘境,又何曾见过桃花源。康王谷的位置又在陶渊明的故土附近,而且位于他的第二住所和第三住所之间。陶渊明来往住所之间,或温泉、庐山东麓一带,康王谷口都是必经之地。陶渊明自小就生活在这里,后来归隐也在此地。由此推断陶渊明将康王谷作为“桃花源”的原型,用文笔予加雕饰,何况康王谷也叫桃花源,而写下《桃花源记》这一传世作品,是完全可信的。尔后,持不同见识的同志说:那《桃花源记》中“武陵人捕鱼为业”句内的“武陵”二字又作何解释?武陵,独一无二指的是湖南常德,那桃花源非桃源县莫属了。须臾,有人接着说:桃花源是“人间仙境”,历史上有许多名人不予苟同,唐韩愈在他的《桃源图》诗中说:“神仙有无何渺茫,桃源之说成荒唐。”“世俗哪知伪与真,至今传者武陵人。”不难看出,韩愈认为桃花源只是秦人避乱之处,并非仙境。北宋苏轼在其《和桃源诗序》里说:“世传桃源事,多过其实。考渊明所记,止言先世避秦乱来此,则渔人所见,似是其子孙,非秦人不死者也。”“杀鸡作食,岂有仙而杀者乎?”苏轼认为:桃花源不是仙境,只是其他与世隔绝,故乡人心地善良。南宋洪迈在他《容斋随笔》中说:“然窃意桃源之事以避秦为言,至云‘无论魏晋’,乃寓意于刘裕,托之秦,借以喻耳。”洪迈认为:陶渊明写《桃花源记》,是表明他忠于晋朝,实则不肯屈身于刘裕。而历代不少文人墨客、词客骚人认为:这是作者对黑暗现实的不满,但又寻不到出路,便只好将他的精神与理想,寄托于一个虚无缥缈的乌托邦,那就是没有压迫,没有剥削,人人劳动,平等自由的社会生活的世外桃源。顷刻,有位同志风趣地接着说:桃花源和《桃花源记》的时间先后定位,恐怕只有天知、地知,陶渊明知,这个千古之谜,历史悬案,还是留给后人去评说吧!
正当大家就桃花源的生发脉络倾谈玄辩之时,桃花源已呈现在眼前。入口处,春人如织。一座题有“桃花源”三字雄伟壮丽的牌坊,坊柱上刻有“红树青山,斜阳古道;桃花流水,福地洞天”的醒目对联,充满着我们的眼帘。走进牌坊,满目佳境迭见累现,芳草美箭,佳木葱茏,尤为是桃花竞放,有如红云漂浮,赤霞腾飞,与溪畔松篁,两相映照,瑰丽多彩,令人颇感“桃花流水杳然去,别有天地非人间。”
举步至菊圃,春风轻扇,鱼池中碧波细皱,游鱼洑水,花卉倒影,别有风光。再拨步到方竹亭,弥望亭周方竹,猗猗滴翠;芝兰鲜妍绚茜,沁人鼻观。又放步莅临遇仙桥,桥端葛萝翠蔓,菖蒲丛生,绿篁履荫,涧溪溅玉,有感胜似仙境。
“风景这边独好”。徐行经水源亭,身临桃花源景观冠首秦人洞,目睹洞前桃花潭水,波澄黛蓄。四周树木。贡奇献异。颇饶风趣。正如《桃花源记》所载“初极狭,才通人,复行数十步,豁然开朗。”出洞口,便可饱览:豁然轩后古木参天,多两两纠结,成为连理,可惜未身临林内,以饱眼福。轩下激流冲激成潭,澄澈如鉴。潭上梯田层叠,阡陌相连,宛然田舍风光。人呼为“千丘田”。传即避秦人所耕耘。使人忆想起那遥远遥远的年代。
步移景换,足登黄闻阁,放目纵览,只见沅水横流,客帆鱼舟,往来如织。尤其那江畔的油菜花,金灿灿,令人赏心悦目。
桃花源美,桃花源人更美,美就美在他们的心灵中闪烁着理想的光芒,在步入改革开放快车道德岁月,从他们的身上,可以感到有一种力量,将会绘制出一张更美的蓝图。
离退休办 童子银